讲座伊始，李小龙申明本题目仅作为一种探索，强调学术研究结果未必必须为定论，而可能是一种启发性的思考。李小龙以古典小说研究中的两个问题引入，指出古典小说研究普遍存在两类问题：一是往往只能在预设前提下判定材料的合理性；二是依不同逻辑梳理文献，可能得出有较大差异的研究结论。

 李小龙提出希望能够探寻一种解析秦可卿身份谜团的可能方法，他结合陈垣先生的“校勘四法”举例，将其移用至小说研究中，提出将小说的人物形象和情节也作为校勘材料。李小龙从小说内部世界身份、小说人物设计地位、小说叙事动力以及小说思想表达等四个角度指出了秦可卿的重要性，同时指出秦可卿的情节重要性与文本戏份存在显著失衡，其中存在刻意的删减与隐瞒，存在的若干谜团。

 随后，李小龙将《百年孤独》与《红楼梦》进行对比分析，结合比较文学研究中的平行研究方法，指出二者在多方面存在相似性。《百年孤独》中何塞·阿尔卡蒂奥第二与奥雷里亚诺第二身份错位及更换棺木的情节，与秦可卿使用义忠亲王棺木这一关键情节有可对照之处。李小龙基于此提出了一种可能的推测，合理解释了诸多疑团。

 李小龙教授结合古典文献学与比较文学的研究方法，以新颖的视角为南开师生带来了深刻启发，讲座在热烈的氛围中圆满结束。讲座结束后，与会师生踊跃提问，围绕文本删改、红学研究范式等内容与李小龙教授进行了深入探讨，赵建忠教授就讲座内容与李小龙教授进行了交流，冯大建副经理对本次讲座作了总结。